10x10Special.com - Voor Echte Dammers

10x10special.com - Site for real draughts players

Analyse

Door Kees Thijssen

Op deze plaats een terugblik op het afgelopen NK , dat tot mijn eigen verbazing leidde tot een vijfde titel op rij voor schrijver dezes.
Van drie van mijn overwinningen zijn al analyses te vinden op internet. Voor de gestroomlijnde hekstellingswinst op Bennie Provoost verwijs ik de lezer graag naar de weblog van Ton Sijbrands, die deze partij uitgebreid bespreekt.

Nog niet wijds besproken is daarentegen de partij die ik in de vierde ronde van debutant Peter Schuitema won.
Deze laveerpartij is buitengewoon inhoudrijk en een nadere analyse is dan ook meer dan gerechtvaardigd :

P. Schuitema – K. Thijssen 0-2
4e ronde NK 2007

1.33-29 19-23 2.39-33
Hier is 2.35-30 natuurlijk scherper, maar Schuitema zal de partij voor zijn doen rustig opzetten.
14-19 3.44-39 10-14 4.50-44 5-10 5.29-24
Na deze rustige ruil, die met name is gepopulariseerd door Tsjizjow, ontstaat een strategische laveerpartij.
20x29 6.33x24 19x30 7.34x25 13-19 8.38-33 8-13 9.42-38 15-20 10.32-28
Natuurlijk geen foutzet, maar mijns inziens wel een onnauwkeurigheid.
Na de logische reactie 18-23 verkrijgt zwart al licht positioneel voordeel.
Consequenter is 10.39-34 zoals werd gespeeld in de boeiende partij Tsjizjow - Schwarzman 2-0, Russisch Kampioenschap 2005 :

[ 10.39-34 10-15 11.44-39 20-24 12.34-29 Wit richt zijn aandacht nu op schijf 24. 23x34 13.40x20 15x24 14.47-42 2-8 15.49-44 18-23 16.45-40 12-18 17.40-34 4-10 18.34-29 23x34 19.39x30 16-21 20.44-39 21-26 21.39-34 7-12 22.34-29 10-15 23.29x20 15x24 24.31-27 11-16 25.27-21 16x27 26.32x21 1-7 27.43-39 18-23 28.36-31?! ]

en Schwarzman was in een situatie verzeild geraakt die hij ongetwijfeld nooit gewild had.

10...23x32 11.37x28 18-23 12.47-42 23x32 13.38x27 17-21
Tast de witte structuur verder aan.
14.42-37 21x32 15.37x28 12-18 16.41-37 16-21 17.37-32
De witte linkervleugel is al aardig aangetast. De tekstzet ondervangt de positionele dreiging 21-26 middels 32-27, 27-22 en 28-23 etc.
20-24 18.43-38 18-23 19.40-34 21-26 20.49-43 26x37 21.32x41 23x32 22.38x27

Zwart mag tevreden zijn over het resultaat van de opening.
Zijn stukken zijn mooi ontwikkeld en het strategische veld 24 is voorlopig onder zijn controle.
Wit daarentegen zit opgescheept met randschijven rechts en inactieve schijven links (46, 41, 36).
Bovendien zal de witte ontwikkelingsvoorsprong (+8) zich altijd tegen hem keren in een klassiek verloop.
7-12 23.34-30 12-18 24.44-40 11-17 25.39-34
De witte schijven 45, 40, 34, 35, 25 staan voorlopig passief aan de rand geparkeerd.
6-11 26.41-37 11-16
Zwart streeft naar een klassiek verloop waarbij schijf 36 achterblijft.
Eveneens zeer aantrekkelijk is
[ 26...18-22 27.27x18 13x22 28.43-38 22-28 29.33x22 17x28 en wit heeft duidelijk problemen met zijn passieve schijven op de korte vleugel. ]
27.46-41 1-7 28.48-42 10-15 29.34-29 4-10 (?)
In de komende fase zal ik mijn grip op de stand enigszins verliezen.
Het opspelen van de mooie basisschijf 4, gespeeld om het passieve 25-20 uit te schakelen geniet achteraf gezien niet mijn voorkeur.
Een verloop als

[ 29...7-12 30.29x20 15x24 31.43-38 (de opbouw in de partij) 2-7 32.37-32 18-23 lijkt harmonieus. Wit kan dan met 33.33-29 24x33 34.38x18 13x31 35.36x27 de stand openbreken, maar na 12-18 36.30-24 19x30 37.35x24 7-11 blijven de schijven op de witte korte vleugel een punt van zorg.
Zo leidt het overactieve 38.41-37 17-21 met de dreiging 11-17, 18-23 etc. tot een verloren stand voor wit.]
30.29x20 15x24 31.43-38 17-21 32.37-32 7-12 33.41-37 10-15

34.33-28?
Een opmerkelijk moment.
Inmiddels begreep ik dat wit met de aanval op schijf 29 en vervolgens 33-29 het klassieke keurslijf kon openbreken. Na
[ 34.40-34 2-7 35.34-29 3-8 36.29x20 15x24 37.33-29 24x33 38.38x29 18-22 39.27x18 12x34 40.30x39 19-24
houdt zwart dan nog wel wat voordeel over, maar mijn enthousiasme werd bepaald niet gewekt door het vooruitzicht van dit verloop.
Ik werd dan ook volkomen verrast door 34.33-28 waarmee wit zichzelf in zeer gevaarlijk klassiek vaarwater brengt.]
34...2-8
Zwart trekt zich niets aan van de actie 35.40-34
[ 35.27-22 18x27 36.28-23 19x28 37.30x10 15x4 38.32x23
met zeer slecht spel voor wit.
De witspeler heeft echter heel andere plannen.]
35...21-26 36.36-31 12-17 37.38-33

17-21?
Zwart beschikt over een groot aantal mogelijkheden.
Zo ziet
[ 37...18-22 38.27x18 13x22 er aantrekkelijk uit, maar dit levert na 39.32-27 8-13 40.27x18 13x22 41.45-40 16-21 42.34-29 21-27 43.29x20 15x24 44.28-23 etc. niets op.]
[ Ook de doorbraak 37...17-22 38.28x17 24-29 39.34x12 13-18 40.12x23 19x39 ziet er aantrekkelijk uit, maar is na 41.42-38 39-44 42.27-22 tamelijk onduidelijk.]
[ De tekstzet 37... 17-21? maakt een lange, geforceerde remisevariant mogelijk.
Beter was dan ook 37...8-12 38.42-38 18-23 39.27-22 (39.34-29 leidt via zetverwisseling tot het partijverloop) 39...16-21 40.22x11 12-17 41.11x22 21-27 42.32x21 23x41 met prachtig eindspel voor zwart.]
38.42-38?
[ De tekstzet is analytisch gezien misschien nog wel houdbaar, maar 38.34-29 8-12 39.29x20 15x24 40.42-38 18-23 41.45-40 13-18 42.28-22 9-13 43.33-28 3-8 44.40-34 24-29 45.30-24 19x39 46.28x10 39-44 47.32-28 21x41 48.22-17 12x21 49.10-4 26x37 50.38-33 29x38 51.28-23 18x29 52.4x42 leidt tot een geforceerde remise. ]
38...18-23 39.34-29 23x34 40.30x39 8-12 41.28-22 12-18 42.33-28 18-23 43.39-34
[ Hier bijt de witspeler nog goed van zich af.
Na 43.45-40 14-20 44.25x14 9x20 45.40-34 20-25 46.38-33 25-30 47.34x25 23-29 wint zwart namelijk snel. ]
43...14-20
[ In de tijdnood was de keuze tussen 14-20 en 24-30 bepaald niet eenvoudig.
Nuchtere analyse na afloop leert dat
43...24-30 44.35x24 19x39 45.28x10 15x4 46.45-40 13-18 47.22x13 9x18 48.40-34 39x30 49.25x34 3-9 50.34-29 9-13 51.38-33 13-19 52.33-28 4-9 53.28-23 etc. tot remise leidt.]
44.25x14 9x20 45.38-33??
[ Aangewezen was 45.34-30 en zwart staat, met enkele seconden op de klok, voor een zeer moeilijke beslissing.

A) 45...20-25 46.22-17 21x12 47.28-22 25x34 48.22-18 13x22 49.27x40 leidt direct tot remise.
B) 45...3-9? Eerlijk gezegd had ik vermoedelijk deze zet gekozen.

Hiermee speculeert zwart volledig op 46.30-25? ( Na 46.38-33 valt er voor zwart weinig meer te halen : 24-29 47.33x24 20x29 48.45-40 9-14 49.30-25 15-20 50.35-30 20-24 51.40-35 29-33 met remise als resultaat.) 46...9-14 47.45-40 23-29 en omdat 48.40-34 op bekende combinatieve wijze verhinderd is, wint zwart.
C) 45...3-8 Dit stelt wit voor een onaangename keuze.
C1) 46.30-25 24-29 47.25x14 19x10 48.28x19 13x24 met prachtig spel voor zwart.
C2) 46.45-40 20-25 47.40-34 8-12 (47...24-29 48.22-17 21x12 49.28-22 29x40 50.35x44 25x34 51.22-18=) 48.38-33 12-18 49.33-29 24x33 50.28x39 23-28 51.32x12 21x41 52.31-27 41-47 53.12-7 met een kansrijk, maar onduidelijk eindspel voor zwart.
D) 45...13-18 Deze verrassende terugruil was nog geen moment bij me opgekomen, maar geeft evenals 45... 3-8 prima bordkansen.
46.22x13 19x8 47.28x19 30x19 geeft zwart een perspectiefvolle opsluiting. 24x13 48.30-25 20-24 49.38-33 en nu :
D1) Aanvankelijk lijkt 49...3-9 hier afdoende met op 50.25-20 ( Maar een moeizame verdediging is gevonden in 50.45-40 9-14 51.40-34 8-12 52.34-29 14-19 53.29x20 15x24 54.33-28 12-18 55.35-30 24x35 56.25-20 en wit kan nog vechten.) 50...24-29 51.33x24 13-18 Z+
D2) 49...13-18 50.33-28 ( Want op 50.25-20 24-29 51.33x24 3-9 Z+ want 18-23-28 volgt.) 50...24-29 51.45-40 18-23 52.28x19 29-33 53.27-22 21-27 54.32x21 16x36 55.19-14 33-38 56.25-20 15x24 57.14-10 38-43 met wederom kansrijk, maar onduidelijk eindspel. ]

In ieder geval is het duidelijk dat zowel 45... 3-8 als 45... 13-18 uitstekende winst/bordkansen bieden.
Maar achter het bord maakte ik mij grote zorgen over 45.34-30.

Enorm opgelucht was ik dan ook dat de moeilijke vraagstukken na 45.34-30 me bespaard bleven !
De partij duurde na het verschrikkelijke 45.38-33?? niet lang meer :
45...24-29 46.33x24 19x39 47.28x8 3x12 48.22-17 12-18
en zwart kon twee punten bijschrijven.
0-2

Terug naar Inhoudsopgave
Home | Over Ons | Analyse